Das hollaendische Frachtschiff Otapan sollte eigentlich zur Ausmusterung einen türkischen Hafen anfahren - die letzte Reise sozusagen.
Mit Hilfe von Umweltorganisationen machte sich jedoch die Meldung breit, das dieses Schiff 54 Tonnen Asbest geladen hatte.
Die in den Einfuhrdeklarationen vermerkte 1 Tonne Asbest sollte immerhin von türkischen Behörden entsprechend entsorgt werden. 54 Tonnen waren dem türkischen Umweltminister aber zu viel.
Durch die Falschdeklaration verstiess die Niederlande gegen das Baseler Deklarationsabkommen, und muss nun die vor den türkischen Gewaessern quarantinierte 'Arche Asbest' zurücknehmen.
Doch dies gefiel der hollaendischen Regierung in keinster Weise.
Niederland's Umweltminister Van Geel lieferte sich daraufhin hinter vorgehaltenen Haenden einen ziemlichen Schlagabtausch mit dem türkischen Umweltminister Pepe, der noch mit den Folgen der Giftmüllfaesserfunden aus italienischer Produktion in Wohgebieten in der Marmara Region vor einigen Monaten fertig werden muss.
Klappe 1: Androhung von Skandalmeldungen
Van Geel drohte Pepe, er würde den türkischen Uranabfalltransport zweier LKW im Jahre 1982 nach Holland publik machen, sollte das Schiff nun nicht von der türkischen Regierung übernommen werden. Doch Pepe winkte ab. "Tun Sie, was Sie nicht lassen können - das Schiff kommt nicht in türkische Gewaesser"
Klappe 2: Androhng von Verlustgeschaeften
Nun attackierte Van Geel mit dem Verlustfaktor: er würde dafür sorgen, das in kürzester Zeit kein Reeder mehr seine Schiffe zur Entsorgung in die türkischen Werften schicken würde. Auch hier blieb Pepe stur: "Meinen Sie, ich riskiere wissentlich die Gesundheit der Bevölkerung, nur um einige Firmen das Überleben zu gewaehrleisten? Nicht mit mir."
Klappe 3: Konter Pepe
Pepe konterte mit den Worten "Schicken Sie Ihr Schiff doch nach Bangladesh - hier wird das Schiff jedenfalls nicht auseinandergenommen. Oder nehmen Sie es mit nach Holland, befreien es von 53 Tonnen Asbest - wir entsorgen die vertraglich deklarierte restliche Tonne!"
Klappe 4: Verzweiflungsakt
Van Geel versuchte nun mit anderen Mitteln das Schiff loszuwerden: "Das Schiff ist nun in der Türkei und somit gehört es auch Ihnen! Und somit Ihr Problem." Pepe erwiderte widerum: "Das Schiff ist weder durch türkische Gewaesser gefahren - selbst wenn, müsste es anschliessend zolltechnisch abgewickelt werden - erst dann gehen Besitzrechte über! Die Türkei ist keine Bananenrepublik, Herr van Geel, sondern ein demokratisches Land mit Gesetzen - so wie in Holland!"
Epilog: Otapan weiter unter hollaendischer Flagge
Auch wenn van Geel in den Niederlanden noch keine Stellungnahme gegeben hat, so ist der Taeuschungsversuch juristisch wasserdicht. Um es nicht zu einer juristischen Angelegenheit werden zu lassen, wird die 'Arche Asbest' in Kürze Rotterdam anlaufen müssen.
Singen wir daher zusammen mit den Hollaendern ihre Hymne:
....Oh König von Oranje - bin ick von duitsem Bluuuht....
29.8.06
Israel: Auswanderungswelle nach 30 Tage - Krieg im Libanon
Die Hizbollah - Raketen auf İsrael scheinen einen merkwürdigen Nebeneffekt erzeugt zu haben:
Viele jüdische Sowjet - Emmigranten reaktivieren ihre russischen Paesse in den russischen Konsulaten, die Einreiseantraege für Kanada und den USA habe sich lt. Konsulatsmeldungen wohl verfünffacht.
In der Geschichte der Konflikte zwischen Nationen war dies in aehnlicher Form vor mehr als 30 Jahren in Griechenland zu verzeichnen: im anschwelenden Zypernkrieg flüchteten sich Hunderttausende von Griechen aus Angst vor einer evtl. türkischen Invasion Griechenlands zu den Verwandten in Europa...
Viele jüdische Sowjet - Emmigranten reaktivieren ihre russischen Paesse in den russischen Konsulaten, die Einreiseantraege für Kanada und den USA habe sich lt. Konsulatsmeldungen wohl verfünffacht.
In der Geschichte der Konflikte zwischen Nationen war dies in aehnlicher Form vor mehr als 30 Jahren in Griechenland zu verzeichnen: im anschwelenden Zypernkrieg flüchteten sich Hunderttausende von Griechen aus Angst vor einer evtl. türkischen Invasion Griechenlands zu den Verwandten in Europa...
23.8.06
Bundesregierung finanziert Behandlung eines verletzten PKK - Kommandierenden
Der bei den jüngsten Angriffen Irans gegen die PKK in den letzten Wochen verletzte PKK - Kommandanten 'Murat Karayılan' (geboren 1954 in Şanlıurfa/Birecik) wird vom Irak ausgeflogen und soll lt. türkischer Geheimdienstberichte demnächst in der Bundesrepublik auf 'Staatskosten' behandelt werden.
Mehrere Strafanträge der Türkischen Staatsanwaltschaft liegen seit den 90ern im wiederholten Falle (auch den Bundesbehörden) vor. Dieser wird der Bundesregierung in diesen Tagen nochmals übermittelt, da Erinnerungslücken der Behörden hinsichtlich dieser Art von Terroristen bekannt sind.
Aufgrund des Wegfalls der Todesstrafe in der Türkei sollte einer Auslieferung des Terroristen an die türkische Justiz theoretisch nichts im Wege stehen (daß Auslieferngen von gesuchten Personen an einen Staat mit Todesstrafe wie z.B. der USA jedoch durchaus möglich sind, sollte sich jeder in diesem Kontext nochmal in Erinnerung rufen)....
Ob die Bundesregierung ihren Handlungsbedarf im globalen Terror generell verwirklichen möchte, oder ob die Aktionen nur aufgrund einer mit der Absolution der USA 'vorgeschriebenen', religionsdiskriminierend titulierten Form des Terrorismus beschränkt bleibt, werden wir in diesen Tagen sehen....
Für weitere News, die so nicht in die bundesdeutsche Informationspolitik für den Bundesbürger passt, klicken Sie bitte.
Mehrere Strafanträge der Türkischen Staatsanwaltschaft liegen seit den 90ern im wiederholten Falle (auch den Bundesbehörden) vor. Dieser wird der Bundesregierung in diesen Tagen nochmals übermittelt, da Erinnerungslücken der Behörden hinsichtlich dieser Art von Terroristen bekannt sind.
Aufgrund des Wegfalls der Todesstrafe in der Türkei sollte einer Auslieferung des Terroristen an die türkische Justiz theoretisch nichts im Wege stehen (daß Auslieferngen von gesuchten Personen an einen Staat mit Todesstrafe wie z.B. der USA jedoch durchaus möglich sind, sollte sich jeder in diesem Kontext nochmal in Erinnerung rufen)....
Ob die Bundesregierung ihren Handlungsbedarf im globalen Terror generell verwirklichen möchte, oder ob die Aktionen nur aufgrund einer mit der Absolution der USA 'vorgeschriebenen', religionsdiskriminierend titulierten Form des Terrorismus beschränkt bleibt, werden wir in diesen Tagen sehen....
Für weitere News, die so nicht in die bundesdeutsche Informationspolitik für den Bundesbürger passt, klicken Sie bitte.
21.8.06
Die "Vorher - Nachher" Show: Das große Mittelost - Projekt der USA
Die Aktivitäten der USA im mittleren Osten sind, wie wir ja bereits wissen, nicht unerkannt geblieben. Afghanistan und Irak sind die Anfangsstionen.
Doch gibt es denn schon eine neue Landkarte, die sich die Falken - Regierung der USA wünscht? Laut information clearinghouse ja.
Hier also die 'Vorher - Naher' Landkarten der Falken - Strategen.
Vorher:
Nachher:
Zugegeben - diese Karte ist arg hypothetisch.
- Was ist mit Armenien (die wollen doch auch die Hälfte von Anatolien, die hier lt. Karte dem 'mesopotamischen Mischvolk' zugesprochen wurde?
- Wo ist Bahrain?
- Was wird aus Palestina?
- Warum heißt es Shia State? Shiite ist doch der korrekte Begriff?
- Usw, usw.
Und dann kommen da auch gleich die W's:
Wann soll diese Vision Wirklichkeit werden?
Was denken die betroffenen Staaten darüber?
Wie soll die Neuzeichnung der Grenzen realisiert werden? So friedfertig wie Afghanistan und Irak 'demokratisiert' wird?
Offensichtlich gibt es tatsächlich einige wenige Staaten auf dieser Erde, die sich (u.a. göttlich) berufen fühlen, Kulturen eine Zusammengehörigkeit zuweisen zu können oder einen Unterschied vorgeben zu können.
Self - Determination of a Country. Oder wie hieß das nochmal bei der UN - Charta?
As long the hegemonial Concept of the Force behind the Bush - Regime it allows - yes.
Nachtrag: Leider wurden die Quellen der Landkartenbilder 'gelöscht', so das die Verweise ins Leere laufen
Doch gibt es denn schon eine neue Landkarte, die sich die Falken - Regierung der USA wünscht? Laut information clearinghouse ja.
Hier also die 'Vorher - Naher' Landkarten der Falken - Strategen.
Vorher:
Nachher:
Zugegeben - diese Karte ist arg hypothetisch.
- Was ist mit Armenien (die wollen doch auch die Hälfte von Anatolien, die hier lt. Karte dem 'mesopotamischen Mischvolk' zugesprochen wurde?
- Wo ist Bahrain?
- Was wird aus Palestina?
- Warum heißt es Shia State? Shiite ist doch der korrekte Begriff?
- Usw, usw.
Und dann kommen da auch gleich die W's:
Wann soll diese Vision Wirklichkeit werden?
Was denken die betroffenen Staaten darüber?
Wie soll die Neuzeichnung der Grenzen realisiert werden? So friedfertig wie Afghanistan und Irak 'demokratisiert' wird?
Offensichtlich gibt es tatsächlich einige wenige Staaten auf dieser Erde, die sich (u.a. göttlich) berufen fühlen, Kulturen eine Zusammengehörigkeit zuweisen zu können oder einen Unterschied vorgeben zu können.
Self - Determination of a Country. Oder wie hieß das nochmal bei der UN - Charta?
As long the hegemonial Concept of the Force behind the Bush - Regime it allows - yes.
Nachtrag: Leider wurden die Quellen der Landkartenbilder 'gelöscht', so das die Verweise ins Leere laufen
16.8.06
Wie die Militärindustrie Werbung macht..
Jaja, natürlich haben sich Boeing und Bell, die den absturzfreudigen Osprey entwickelt haben, bereits für diese Werbung öffentlich entschuldigt...
Ob man damit die vermehrten Einkäufe von Airbus - Fliegern in der islamischen Hemisphäre revidieren wird können?
Das kann Boeing eigentlich egal - sein. Hauptsache die Araber lassen ihre 800 Milliarden US-$ in der Wallstreet ;-)
Telepolis liefert Stoff zum Nachdenken....
Das von Heise gesponsorte Telepolis liefert seit einiger Zeit auch kritisches Denkwerk für die IT - Gemeinde. Im Beitrag "amerikanisch-israelischer Komplex" wird umrissen, warum
./..
"Israel im Mittleren Osten (noch) frei agieren kann und keine Sanktionen der Weltgemeinschaft zu fürchten hat".
./..
14.8.06
Pulitzerpreisträger Seymour H. Hersh erläutert die Hintergründe des israelischen Angriffs auf die Hisbollah
Der Pulitzerpreisträger Seymour H. Hersh spricht unbequeme Fakten über die Hintergründe des Libanon - Angriffs Israels' aus.
Laut Hersh ist der Angriff Israels' auf die Hisbollah ein Testlauf für den eigentlichen Krieg gegen den Iran, den die USA plant. Desweiteren sollte die Hisbollah ihr Waffenkontingent aufbrauchen, um im zentralen Stützpunkt der USA in einem Krieg gegen den Iran (Israel) keine 'unliebsamen Überraschungen' zu erleben.
Ein kleiner Denkfehler besteht hier jedoch: der Iran verdient bei jeder Erhöhung des Barrrelpreises für Rohöl ca. 1 Milliarde $ mehr - genug Bargeld, um sich auch kurzfrisitg mit 'noch mehr Waffen' aufzurüsten oder die Hisbollah mit Bomben zu versorgen.
Es sei denn, der Angriff der USA geschieht früher als man denkt.
Welcher Vorwand diesmal für eine Kriegsrechtfertigung seitens der USA genutzt wird, ist ungewiß. Fest steht, das das erhoffte Einmischen Irans und/oder Syriens (auch eines der Länder, die das Bush-Regime als solches nicht mehr auf der Landkarte sehen möchte) im Libanon-Angriff Israels' ausgeblieben ist.
Da in jüngster Zeit bekannt wurde, das in überwiegend von Kurden bewohnten Norden Iraks Israel militärisch wie finanziell massiv operiert, ist auch der Iran an einer Beseitigung von bestimmten Terrororganisationen wie z.B. auch der PKK interessiert. Dies war bis vor einem Jahr nicht so - Iran nutzte die PKK zur Schwächung der Türkei ebenso aus wie dies der Irak oder Syrien taten.
Seitdem die Türkei der irakischen Regierung und den USA ein nicht ausgesprochenes Ultimatum aufsetzten (indem es 'handelt'), werden die PKK - Aubildungscamps und kontrollierten Gebiete in Hakurk, Kebri Zahir, Curcan, Lolan und Nazdari von türkischer wie auch iranischer Seite aus massiv bombardiert. Allein diesen Monat wurden 4 massive Bombardierungen von irakischer Seite verzeichnet (lt. Bericht in 8sütun).
Der Nebeneffekt dieser Kooperation Irans mit der Türkei ist logisch: für die USA wird ein Angriff des Irans vom türkischen Boden aus somit unmöglich.
Wollen wir hoffen, das Hersh's Überlegungen und Informationen solange nur Planspiele bleiben, bis das Bush - Regime in der kommenden Wahl abgelöst wird, und eine demokratisches USA - Regime ihre hegemonistischen Aktionen in der Welt aussetzt.
Laut Hersh ist der Angriff Israels' auf die Hisbollah ein Testlauf für den eigentlichen Krieg gegen den Iran, den die USA plant. Desweiteren sollte die Hisbollah ihr Waffenkontingent aufbrauchen, um im zentralen Stützpunkt der USA in einem Krieg gegen den Iran (Israel) keine 'unliebsamen Überraschungen' zu erleben.
Ein kleiner Denkfehler besteht hier jedoch: der Iran verdient bei jeder Erhöhung des Barrrelpreises für Rohöl ca. 1 Milliarde $ mehr - genug Bargeld, um sich auch kurzfrisitg mit 'noch mehr Waffen' aufzurüsten oder die Hisbollah mit Bomben zu versorgen.
Es sei denn, der Angriff der USA geschieht früher als man denkt.
Welcher Vorwand diesmal für eine Kriegsrechtfertigung seitens der USA genutzt wird, ist ungewiß. Fest steht, das das erhoffte Einmischen Irans und/oder Syriens (auch eines der Länder, die das Bush-Regime als solches nicht mehr auf der Landkarte sehen möchte) im Libanon-Angriff Israels' ausgeblieben ist.
Da in jüngster Zeit bekannt wurde, das in überwiegend von Kurden bewohnten Norden Iraks Israel militärisch wie finanziell massiv operiert, ist auch der Iran an einer Beseitigung von bestimmten Terrororganisationen wie z.B. auch der PKK interessiert. Dies war bis vor einem Jahr nicht so - Iran nutzte die PKK zur Schwächung der Türkei ebenso aus wie dies der Irak oder Syrien taten.
Seitdem die Türkei der irakischen Regierung und den USA ein nicht ausgesprochenes Ultimatum aufsetzten (indem es 'handelt'), werden die PKK - Aubildungscamps und kontrollierten Gebiete in Hakurk, Kebri Zahir, Curcan, Lolan und Nazdari von türkischer wie auch iranischer Seite aus massiv bombardiert. Allein diesen Monat wurden 4 massive Bombardierungen von irakischer Seite verzeichnet (lt. Bericht in 8sütun).
Der Nebeneffekt dieser Kooperation Irans mit der Türkei ist logisch: für die USA wird ein Angriff des Irans vom türkischen Boden aus somit unmöglich.
Wollen wir hoffen, das Hersh's Überlegungen und Informationen solange nur Planspiele bleiben, bis das Bush - Regime in der kommenden Wahl abgelöst wird, und eine demokratisches USA - Regime ihre hegemonistischen Aktionen in der Welt aussetzt.
9.8.06
Das Demokratieverständnis der US - Soldaten im Irak
Sie wollten Spuren verwischen und steckten die Leiche der von ihnen vergewaltigten 14-Jährigen mit Benzin an.
So zumindest schildern Zeugen die Taten einiger US-Soldaten im Irak. Hintergrund ist der Umstand, das US Soldaten eine 14-jährige 'Gang-Bang'ten und anschließend die komplette Familie auslöschten.
Genau und so was merkt dann keiner....Am Ende sind solche Leute dann immer 'psychisch krank', oder werden als solche eingestuft.
Man sollte langsam anfangen, zu vergleichen.
Wann starben mehr Menschen im Irak: in der Saddam - Zeit oder unter US - Kontrolle?
8.8.06
Die Ansichten eines israelischen Schriftstellers zum Libanon - Krieg Israels..
Kiegsjunkies
So outet der zur Zeit in Israel wenig geschätzte Schriftsteller und Friedensaktivist Uri Avnery die Seinigen Anführer.
Zu seinem Beitrag "Kriegsjunkies"
Das Problem wird dabei ziemlich deutlich:
Mit jedem Tag, den Israel im Libanon den 'Agent Provocateur' für die USA spielt, um Syrien und den Iran in einen Krieg zu verwickeln, mit jeder der 4000 Bomben, die täglich auf den Libanon fallen, werden neue Freiheitskämpfer und neuer Haß geschürt.
Weder die Hizbollah ist zerstört.
Noch hat der Iran, wie erhofft, oder Syrien eingegriffen.
So outet der zur Zeit in Israel wenig geschätzte Schriftsteller und Friedensaktivist Uri Avnery die Seinigen Anführer.
Zu seinem Beitrag "Kriegsjunkies"
Das Problem wird dabei ziemlich deutlich:
Mit jedem Tag, den Israel im Libanon den 'Agent Provocateur' für die USA spielt, um Syrien und den Iran in einen Krieg zu verwickeln, mit jeder der 4000 Bomben, die täglich auf den Libanon fallen, werden neue Freiheitskämpfer und neuer Haß geschürt.
Weder die Hizbollah ist zerstört.
Noch hat der Iran, wie erhofft, oder Syrien eingegriffen.
Israel antwortete auf die Angriffe der Hizbollah, richtig? Falsch!
Der Kolumnist George Monbiot stellte diese Frage jüngst in der Zeitschrift 'The Guardian' und beantwortete sie damit, das der Krieg schon Monate im voraus geplant gewesen sei...
Man sollte auch einige Sachverhalte nicht verdrehen, wie es zur Zeit in der deutschen Presse begonnen hat (Rhetorik [on]: steht die 'unabhängige' deutsche Presse vielleicht unter einem Einfluß? Rhetorik [off]).
Es werden z.B. von 180 Bomben in Israel berichtet, die da in Israel fallen, die 4000 Bomben Israels täglich auf den Libanon werden höchstens als 'Geschosse' (Projektile wäre wohl das Richtige gewesen, deutsche Presse) beiläufig erwähnt...Das ist nicht kosher, Mädels & Jungs von der Presse!
Nochmal daher zur Erinnerung:
- Israel hat Soldaten zu seinem Nachbarn geschickt (nach Monbiot ist der Grund dafür wohl ersichtlich). 2 Davon wurden irgendwie von der Hizbollah 'entführt'.
- Israel hat daraufhin den Libanon angegriffen.
- Israel zerstört die Infrastruktur seines Nachbarn mit (Umwelt-)Schäden in Milliardenhöhe.
- Israel riskiert 1000e von Zivilisten als Kollateralschäden.
Ergo:
- Israel ist der Agressor.
- Die terroristische Hizbollah antwortet mit Raketen.
- Die libanesische Armee bekämpft Israel nun ebenfalls.
Also besinnt Euch zur halbwegs korrekten Darstellung, liebe JournalistInnen!
Der Waffenstillstandsplan der USA z.B., mit französischem Rotwein als Tinte geschrieben, ist außerdem lächerlich. Was kann da korrekt gefunden werden bitteschön?
Vor einem Rückzug Israels' darf sich hier keiner auf Kuhhandel einlassen.
Ach, und wenn Israel schon dabei ist mit dem Räumen:
Aus den syrischen Golan - Höhen können sie auch gleich verschwinden, 'da ham se nämlich ooch nischts verlooren'.
Frechheit, so was...man denkt da fast an die "Lebensraumpolitik" vor 6 Jahrzehnten hier im 'ewigen Reich'...
Man sollte auch einige Sachverhalte nicht verdrehen, wie es zur Zeit in der deutschen Presse begonnen hat (Rhetorik [on]: steht die 'unabhängige' deutsche Presse vielleicht unter einem Einfluß? Rhetorik [off]).
Es werden z.B. von 180 Bomben in Israel berichtet, die da in Israel fallen, die 4000 Bomben Israels täglich auf den Libanon werden höchstens als 'Geschosse' (Projektile wäre wohl das Richtige gewesen, deutsche Presse) beiläufig erwähnt...Das ist nicht kosher, Mädels & Jungs von der Presse!
Nochmal daher zur Erinnerung:
- Israel hat Soldaten zu seinem Nachbarn geschickt (nach Monbiot ist der Grund dafür wohl ersichtlich). 2 Davon wurden irgendwie von der Hizbollah 'entführt'.
- Israel hat daraufhin den Libanon angegriffen.
- Israel zerstört die Infrastruktur seines Nachbarn mit (Umwelt-)Schäden in Milliardenhöhe.
- Israel riskiert 1000e von Zivilisten als Kollateralschäden.
Ergo:
- Israel ist der Agressor.
- Die terroristische Hizbollah antwortet mit Raketen.
- Die libanesische Armee bekämpft Israel nun ebenfalls.
Also besinnt Euch zur halbwegs korrekten Darstellung, liebe JournalistInnen!
Der Waffenstillstandsplan der USA z.B., mit französischem Rotwein als Tinte geschrieben, ist außerdem lächerlich. Was kann da korrekt gefunden werden bitteschön?
Vor einem Rückzug Israels' darf sich hier keiner auf Kuhhandel einlassen.
Ach, und wenn Israel schon dabei ist mit dem Räumen:
Aus den syrischen Golan - Höhen können sie auch gleich verschwinden, 'da ham se nämlich ooch nischts verlooren'.
Frechheit, so was...man denkt da fast an die "Lebensraumpolitik" vor 6 Jahrzehnten hier im 'ewigen Reich'...
4.8.06
Interessante Geschehnisse im Norden Iraks'....
Die Welt schaut auf den Libanon und die Welt ist gebannt. Jeden Tag, den Israel länger im Guerillakrieg versackt, gewinnt die Terrororganisation Hisbollah mehr und mehr an Sympathien.
Jede Bombe, die im Libanon vom Agressor geworfen wird, streut leider neuen Haß gegen Israel in dieses Land.
Ganz nah, so quasi im Schatten des Geschehens, ist ein anderer Unruheherd: der Irak.
Der Irak wurde vom Demokratielieferanten USA weder 'durchdemokratisiert', noch hat die Besatzungsmacht so etwas wie die Kontrolle in diesem Land.
Eine besondere Rolle widmete die USA dem Norden des Iraks zu. Hier leben vorwiegend die so nicht einordbaren Kurden und die sehr wohl bekannten Türken (von Saddam zwangsweise zu Turkmenen umtituliert) und Araber zusammen - der Hammer der Kontrolle und Macht in der Region fiel, wie wir bekanntlich wissen, den Kurden zu.
Diese geniessen in diesem Stadium der Besatzung des Iraks eine gewisse Vogelfreiheit (da mit den USA kollaboriert wurde), und zimmern aus dem von verschiedenen (ja sogar befeindeten) Ethnien bestehenden Volksgruppen eine synthetische Kultur der Kurden aus dem Boden...
Soweit so gut. Turanoid berichtete bereits darüber....
Der von den kurdischen Irakern kontrollierte Norden ist nun ein Spielplatz von verschiedenen Organisationen und Leuten, die nicht unbedingt freundliche Zeitgenossen sind.
So sind dort Stützpunkte der El - Kaida und Israels bekannt, ebenso wie auch die Terrororganisation PKK, die sich am Berg Kandil an der Irakisch - Iranischen Grenze einen 'Staat im Staate' errichtete (Bericht: Irak - das Niemandsland/2.
Nach dem Tod von 15 türkischen Soldaten und dutzenden von Zivilisten (auch Kindern) durch PKK Minen (übrigens: diese waren zu 80% aus Italien gelieferte Anti - Personal Minen) hatte die Türkei 'die Schnauze voll'. Es wurde die USA als auch der Irak gedrängt, die PKK aus dem Irak zu vertreiben.
Kaum wollten die Konfliktparteien (ich nenne diese paradoxerweise mal so, da die USA als Natopartner eigentlich wissen müßte, was sie tut) diese Drohung der Türkei wie gewohnt aussitzen, macht sich Bewegung in den Reihen der als Politiker 'gemappten' Grossgrundbesitzer und Kriegsfürsten Talabani und Barzani im Thema PKK breit.
Anrufe aus den USA wiesen Talabani und Barzani zurecht: "Macht etwas mit der PKK, damit sich die Türkei beruhigt. Sie meint es ernst. Und die Türkei benötigen wir und ihr als letztes im Irak!"
Dann kommt noch hinzu, das die Türkei militärische Aktivitäten im Irak nicht leugnet!
Und als ob das nicht reicht, wurden (höchstwahrscheinlich) mit geheimdienstlicher Mitarbeit des Mossads und des CIA auch noch 5 MIT Spione (MIT = Türkischer Geheimdienst) im Irak enttarnt und aufgegriffen, die die Wege der PKK auskundschfteten, die beim Eindringen in die Türkei durch den Irak genommen werden.
Trotz all' dieser 'Erfolge' der irakischen Kurden bleiben Talabani und Barzani jedoch betont stur und ungewohnt hart gegenüber der PKK. "Etwas ungewohnt?" werden Sie denken? Ja, das ist es...
Der Grund, das die Soranis (arabische Kurden im Irak) so aufgescheucht sind, klingt unglaublich:
Türkische Spezialeinheiten hätten vor 2 Wochen anscheinend den Neffen von Barzani enführt. Und das, wie auch verlautet wurde, in einer Blitzaktion mitten im Herrschaftssitz Barzani's - Süleymaniye (genau ,der Name kommt vom Osmanischen Sultan Süleyman dem Gerechten)...
Die inoffiziell als 'Antwort auf die Aktion gegen die MIT - Agenten' eingestufte Entführung soll lt. "entsprechender" Kreise auch bedeuten: "seht her, Barzani und Talabani, auch wenn die USA bei Euch ist, wir kleben an Eurem Allerwertesten".
Diese Aktion ist mittlerweile aus sicheren Quellen indirekt bestätigt worden.
Turanoid fragt: warum muß zu solchen Aktionen gegriffen werden, um ein Handeln bei den Menschen herbeizuführen?
Die Entwaffnung der PKK und die Abgabe ihrer Macht ist nun ein Unterfangen, dem sich die Kotrolleure des Nordiraks annehmen müssen und das wird nicht leicht.
Die Kommandoebene der PKK wird wohl kaum mit blossem Bitten die Waffen und ihre Macht abgeben. Die Anweisungen aus den USA sind jedoch bindend.
Und das bedeutet damit: wenn Talabani und Barzani den Norden nicht befreien von der PKK und ihrer Macht, dann wird dies die Türkische Armee tun - und wie dies aussehen wird, das sollte man sich eher nicht ausmalen, da in türkischen Militärkreisen von einer "notwendigen Begradigung des ausgehölten Terrorberges Kandil" gesprochen wird.
Unter schlimmsten Umständen könnte eine "Besatzung des Nordiraks bis hinunter zum Turkmenischen Kerkük (Kirkuk)" denkbar sein, bis zur "Auslöschung der PKK". Auch dies wurde mehrmals verlautbart.
Ein weiterer Hinweis auf Richtigkeit dieses Umstandes ist, das der iranische Arm der PKK seit Juli erbarmungslos von der iranischen Armee gejagt wird und regelmäßig Bombardements auf den Berg Kandil geflogen werden (ein mögliches 'Weichkochen' sozusagen).
Ein aufgrund des 'casus belli' berechtigtes Eindringen der Tükei in den Norden Iraks wäre somit eine Katastrophe für die USA.
Zudem wird ein Rügen und Zurechtweisen der Türkei nur möglich, wenn der zuvor intervenierende Eindringling Israel ebenfalls gerügt wird - und das ist unmöglich.
Eine Zwickmühle, aus der, so wie es scheint, somit nur die kurdischen Iraker als Verlierer am Ende dastehen: die namentliche 'Kartoffel die zu heiß wurde'.
Wie man sieht, bewegt sich Einiges im Nahen Osten - und das ist seit Einschreitens der USA in den Irak nicht friedlich.
Jede Bombe, die im Libanon vom Agressor geworfen wird, streut leider neuen Haß gegen Israel in dieses Land.
Ganz nah, so quasi im Schatten des Geschehens, ist ein anderer Unruheherd: der Irak.
Der Irak wurde vom Demokratielieferanten USA weder 'durchdemokratisiert', noch hat die Besatzungsmacht so etwas wie die Kontrolle in diesem Land.
Eine besondere Rolle widmete die USA dem Norden des Iraks zu. Hier leben vorwiegend die so nicht einordbaren Kurden und die sehr wohl bekannten Türken (von Saddam zwangsweise zu Turkmenen umtituliert) und Araber zusammen - der Hammer der Kontrolle und Macht in der Region fiel, wie wir bekanntlich wissen, den Kurden zu.
Diese geniessen in diesem Stadium der Besatzung des Iraks eine gewisse Vogelfreiheit (da mit den USA kollaboriert wurde), und zimmern aus dem von verschiedenen (ja sogar befeindeten) Ethnien bestehenden Volksgruppen eine synthetische Kultur der Kurden aus dem Boden...
Soweit so gut. Turanoid berichtete bereits darüber....
Der von den kurdischen Irakern kontrollierte Norden ist nun ein Spielplatz von verschiedenen Organisationen und Leuten, die nicht unbedingt freundliche Zeitgenossen sind.
So sind dort Stützpunkte der El - Kaida und Israels bekannt, ebenso wie auch die Terrororganisation PKK, die sich am Berg Kandil an der Irakisch - Iranischen Grenze einen 'Staat im Staate' errichtete (Bericht: Irak - das Niemandsland/2.
Nach dem Tod von 15 türkischen Soldaten und dutzenden von Zivilisten (auch Kindern) durch PKK Minen (übrigens: diese waren zu 80% aus Italien gelieferte Anti - Personal Minen) hatte die Türkei 'die Schnauze voll'. Es wurde die USA als auch der Irak gedrängt, die PKK aus dem Irak zu vertreiben.
Kaum wollten die Konfliktparteien (ich nenne diese paradoxerweise mal so, da die USA als Natopartner eigentlich wissen müßte, was sie tut) diese Drohung der Türkei wie gewohnt aussitzen, macht sich Bewegung in den Reihen der als Politiker 'gemappten' Grossgrundbesitzer und Kriegsfürsten Talabani und Barzani im Thema PKK breit.
Anrufe aus den USA wiesen Talabani und Barzani zurecht: "Macht etwas mit der PKK, damit sich die Türkei beruhigt. Sie meint es ernst. Und die Türkei benötigen wir und ihr als letztes im Irak!"
Dann kommt noch hinzu, das die Türkei militärische Aktivitäten im Irak nicht leugnet!
Und als ob das nicht reicht, wurden (höchstwahrscheinlich) mit geheimdienstlicher Mitarbeit des Mossads und des CIA auch noch 5 MIT Spione (MIT = Türkischer Geheimdienst) im Irak enttarnt und aufgegriffen, die die Wege der PKK auskundschfteten, die beim Eindringen in die Türkei durch den Irak genommen werden.
Trotz all' dieser 'Erfolge' der irakischen Kurden bleiben Talabani und Barzani jedoch betont stur und ungewohnt hart gegenüber der PKK. "Etwas ungewohnt?" werden Sie denken? Ja, das ist es...
Der Grund, das die Soranis (arabische Kurden im Irak) so aufgescheucht sind, klingt unglaublich:
Türkische Spezialeinheiten hätten vor 2 Wochen anscheinend den Neffen von Barzani enführt. Und das, wie auch verlautet wurde, in einer Blitzaktion mitten im Herrschaftssitz Barzani's - Süleymaniye (genau ,der Name kommt vom Osmanischen Sultan Süleyman dem Gerechten)...
Die inoffiziell als 'Antwort auf die Aktion gegen die MIT - Agenten' eingestufte Entführung soll lt. "entsprechender" Kreise auch bedeuten: "seht her, Barzani und Talabani, auch wenn die USA bei Euch ist, wir kleben an Eurem Allerwertesten".
Diese Aktion ist mittlerweile aus sicheren Quellen indirekt bestätigt worden.
Turanoid fragt: warum muß zu solchen Aktionen gegriffen werden, um ein Handeln bei den Menschen herbeizuführen?
Die Entwaffnung der PKK und die Abgabe ihrer Macht ist nun ein Unterfangen, dem sich die Kotrolleure des Nordiraks annehmen müssen und das wird nicht leicht.
Die Kommandoebene der PKK wird wohl kaum mit blossem Bitten die Waffen und ihre Macht abgeben. Die Anweisungen aus den USA sind jedoch bindend.
Und das bedeutet damit: wenn Talabani und Barzani den Norden nicht befreien von der PKK und ihrer Macht, dann wird dies die Türkische Armee tun - und wie dies aussehen wird, das sollte man sich eher nicht ausmalen, da in türkischen Militärkreisen von einer "notwendigen Begradigung des ausgehölten Terrorberges Kandil" gesprochen wird.
Unter schlimmsten Umständen könnte eine "Besatzung des Nordiraks bis hinunter zum Turkmenischen Kerkük (Kirkuk)" denkbar sein, bis zur "Auslöschung der PKK". Auch dies wurde mehrmals verlautbart.
Ein weiterer Hinweis auf Richtigkeit dieses Umstandes ist, das der iranische Arm der PKK seit Juli erbarmungslos von der iranischen Armee gejagt wird und regelmäßig Bombardements auf den Berg Kandil geflogen werden (ein mögliches 'Weichkochen' sozusagen).
Ein aufgrund des 'casus belli' berechtigtes Eindringen der Tükei in den Norden Iraks wäre somit eine Katastrophe für die USA.
Zudem wird ein Rügen und Zurechtweisen der Türkei nur möglich, wenn der zuvor intervenierende Eindringling Israel ebenfalls gerügt wird - und das ist unmöglich.
Eine Zwickmühle, aus der, so wie es scheint, somit nur die kurdischen Iraker als Verlierer am Ende dastehen: die namentliche 'Kartoffel die zu heiß wurde'.
Wie man sieht, bewegt sich Einiges im Nahen Osten - und das ist seit Einschreitens der USA in den Irak nicht friedlich.
Abonnieren
Posts (Atom)