USA mit neuem Glaubensproblem....

Der Kongreßabgeordnete Keith Ellison soll vereidigt werden.

Und mit ihm kommt das erste glaubensbedingte Kongreß - Problem der USA: Keith Ellison ist Moslem.

Die Abgeordneten schwörten und legten bisher ihre Hand auf deren verpflichtendstes Gut - nein, nicht die Verfassung, nicht der Ehevertrag - die Bibel.

Da hat Keith Ellison kein Interesse. Es sei keineswegs bindend für ihn. Er will, wenn man das nun korrekt ablaufen lassen möchte, auf den Koran schwören.

Das brachte viele Politiker in den USA auf die Barrikaden, schliesslich sei man ja christlich geprägt und das gelte ja auch für Moslems. Das stimmt bedingt. Denn der Moslem glaubt an die von Gott gesandte Bibel (nein, die Bibel ist nicht Jesus' Werk, das war lediglich der Prophet, die Message kommt direkt vom Chef, Gott, hierzu s. auch "Matthew 19:17"), jedoch an eine Originalversion, die heute nicht existent ist, weil je nach Gusto umgeschrieben und man sich als Moslem an die Urlehre hält und allenfalls "Skeptic's Annotated Bible" als Wegbereiter für eine Korrektur der Bibel in seiner Originalform ansieht.

Wie dem auch sei. Befürworter, die die Argumentation Ellisons' nachvollziehen können, sind aber ebenfalls vorhanden.

Ob die USA nun ein niederwärtigerer Staat in den Augen Ratz-o-motos' sein wird, wenn man künftig auf die US - Verfassung abvereidigt wird, ist eigentlich nicht denkbar.

Sinnvoller und reeller wäre es jedoch, seinen Amtseid auf den Novus Ordo Seclorum oder gar auf das Siegel der USA zu leisten.

Dies hat weder mit dem Christentum und erst recht nichts mit dem Islam zu tun. Es ist vielmehr ein Revival jüdischer Kabbalistik. Und in den USA ist man gerne Areopage, Konsistor oder gar 'Oberster Rat'.

Spiegel mit interessanten News....

In einer Meldung wird Seymour Hersh zitiert. Auch Turanoid wies mehrmals auf Seymour Hersch hin.

Interessanterweise liest der Spiegel bereits die Zukunft (also das, was kommen wird - es wird von einem Bericht geschrieben der nächste Woche im 'New Yorker' erscheinen soll).

Soweit so gut. Doch was ist mit der 'Gegenwart'?

Klickt man nämlich auf die aktuelle Kolumne von Seymour Hersh, dann liest man noch viel interessantere Meldungen.

Z.B. ist da von einer Unterstützung von israelisch-amerikanischer Seite die Rede, die militante, Azeris, Belutschen und - oh' Wunder - Kurden in ihren militärischen Aktion unterstützt.

Überraschend ist die Unterstützung der 'Kurden' für die Türkei durch Israel oder die USA wohl kaum. Aber es ist bekannt das die PEJAK der bewaffnete Arm der PKK im Iran ist.

Dies wirft neue Fragen auf in der grundlegenden Haltung Israels und der USA gegenüber der von der Türkei in den Irak zurückgedrängten Terrororganisation "PKK".

Wie kann ein NATO - Partner wie die USA eine Terrororganisation offiziell verurteilen und gleichzeitig mit ihr kooperieren?

Ihren hegemonialen Interessen folgend begeht die USA auch hier einen ähnlichen Fehler wie in vielen anderen Staaten wie z.B. in Afghanistan mit den Taliban. Es bleibt zu hoffen, das die Nachfolgeriegerung Bushs' den völkerrechtlichen Kompaß der USA neu justiert und wieder ein respektierter statt 'verfluchter' Staat wird.

Denn das ist das Einzige, das gewährleisten wird können, das terroristische Globalisierungsgegener mit religösen Anstrich (Zitat Bush: islamo-fashists, Zitat deutsche Presse: Islamisten) neue Schafe für ihre Umtriebe gewinnen.

Zurück zum Thema Spiegel:
Warum DIESE Kolumne von Hersh keine Meldung im Spiegel-Ticker 'wert' war, liegt sicher nicht daran, das die Meldung der 'Gegenwart' und nicht der 'Zukunft' angehört. Bei Beschuldigungen Israels hört offensichtlich Einiges auf in der deutschen Medien(leit)kultur. Eine neue Form der 'Meinungs - Färbung'? Wer weiß das schon, was da in den oberen Etagen der Medienmogule so vor sich geht....

So oder so: realitiy bites.

EU zum Schaffen von Fakten nun mit Ultimatum...

Die EU hat der Türkei ein Ultimatum bis Mitte Dezember zum Öffnen der Häfen und Flughäfen in der Türkischen Republik Nordzypern für den griechisch kontrollierten Süden und die EU gestellt.

Hintergrund:
Die EU hat den griechisch kontrollierten Süden als offiziellen 'Zypern - Repräsentanten' überraschend in die EU aufgenommen.

Die in zwei Nationen gespaltene Insel konnte sich aufgrund eines 'Nein' - UN-Referandums zur Wiedervereinigung durch die griechische Seite nicht vereinigen.

Die EU unternahm daraufhin ein Alleingang und nahm den südlichen Teil als 'Stellvertreter Zyperns' in die EU auf. Dies wurde von vielen Seiten auch als 'Honoration' von falschen, nicht den Frieden fördernden Handlungen (z.B. von Günter Verheugen und Kofi Annan) kommentiert.

Mit der Unterzeichnung des Ankara Protokolls letzten Jahres wird eine Binnenmarktsöffnung der T.R.Nordzyperns für den südlichen Teil Zyperns und der EU garantiert.

Dies ist bis heute jedoch nicht geschehen. Hintergrund:
Die Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen und Blockaden gegen T.R.Nordzypern ist bis heute nicht von der EU aufgehoben worden, ebenso gelangen EU - Hilfsgelder nicht an die T.R. Nordzypern. Auch dies sind die Bestandteile des Ankara Protokolls gewesen.

Dies führte dazu, das die Garantiemacht Zyperns, Türkei, ihren Teil des Vertrages ebenfalls nicht eingehalten haben.

Die EU versucht nun mit dieser Aktion das Zypern - Problem zum EU-eigenen Problem zu mutieren, um es von der eigentlich Tagesordnung der UN wegzubewegen.

Hierbei unterlaufen der EU mehrere Fehler:
- es nahm ein Land in die EU auf, dessen innere Angelegenheiten und Konflikte nicht gelöst waren - sie verstieß somit auf ihre eigenen Aufnahme - Statuten
- es verhandelt mit einem Nicht EU-Mitglied über 'EU-Angelegenheiten', die für Nicht - Mitglieder nicht bindend sein können
- die EU ignoriert die Tatsache, das die Zypernfrage völkerrechtlich in der UN gelöst wird und nicht innerhalb der EU.

Um die weitere Verstricktheit der Situation zu verdeutlichen:
Erkennen mehr als zwei Staaten die T.R.Nordzypern als souveränen Staat an, ist die gesamte Thematik obsolet. Der Norden Zyperns ist somit souverän. Der Verhandlungspartner ist dann die T.R.Nordzypern - dies ist ein erklärtes Ziel der türkischen Zyprioten.

Pakistan, Iran sowie die Turkstaaten im Kaukasus wurden in den Neunzigern mehrmals 'überredet', die T.R.Nordzypern nicht anzuerkennen.

Eine Umorientierung der Außenpolitik der Türkei durch die Neuwahlen 2007 könnte dieses Thema wieder an die Tagesordnung bringen. In diesem Kontext erklärt sich auch das Handeln der EU, Zypern's Garantiemacht Türkei auf die Einhaltung der 'Abmachungen' zu drängen und beruft sich dabei auf 'problematische' Verträge, die es bis dato selbst nicht erfüllt und daher selbst nicht anerkannt hat.

Diese 'Abmachungen' werden im Falle einer Anerkennung der T.R.Nordzyperns durch die Völkergemeinschft als soveränen Staat ungültig.

IHK Ankara mit einem Bericht anlaesslich der Vorwürfe gegen die Türkei...

Aufgrund der Drauerbrennereigenschft des Themas' um die Armenier hat die IHK auch mal den Stift zur Hand genommen. Die Nachforschungen der IHK in Ankara sind wesentlich umfangreicher und würden hier die Übersetzungstaetigkeit sprengen.

Hier daher einige Auszüge aus diesem Bericht (Anm.: aufgearbeitet von Turanoid, Daten IHK Ankara):

Frankreich und der blutige Maghrib
Hier tobte das koloniale Frankreich in Tunesien. Marokko als auch in Algerien. Allein in Algerien wurden von der französischen Fremdenlegion zwischen 1954-1962 1,5 Millionen ALgerier umgebracht.

Belgien's Kolonialabenteuer Rwanda und Kongo
Ebenfalls von Frankreich unterstützt oder im Falle Rwandas' sogar initiiert; brachten sich unter der Fahne und somit Duldung Belgiens rund 10 Millionen Menschen in sinnlosen Auseinandersetzungen um. Leider gibt es noch keine UN-kompatible Verurteilung gegen die allseits bekannte Vorgehensweise 'TEILE UND HERRSCHE', die überflüssigerweise Völker gegeneinander aufwiegelt, um eigene Hegemonialinteressen sicherzustellen.

Italien schlachtete in Libyen
Zwischen 1911 und 1940 begang Italien inklusive Konzentrationlager mitten in der Wüste Morde an Hunderttausenden Nordafrikaner.

Deutschland
Was die Deutschen leider auch bekannt gemacht haben, braucht man nicht weiter aufzuführen. Nach dem Streben einer reinen deutschen Rasse wurde standrechtlich erschossen, vergast, versucht, verbrannt. Resultat: 21 Millionen Tote zwischen 1933 und 1945.

Selbst Daenemark...
Gegen Kriegsende 1945 hat Daenemark 250.000 flüchtende Deutsche allein mit dem Tode gelassen.

Spanien und die Indios; Spanien und Franco
Hier weiss man gar nicht, wo man anfangen soll: Bei den Millionen ermordeten Indios in Lateinamerika verblassen die 30.000 ermordeten Franco - Gegner förmlich.

Grossbritannien marschiert auf einem blutigem Pfad
Ob die Aboriginees zwischen 1788-1938 von 750.000 auf ganze 31.000 minmiert wurden, die unzaehligen Aufstaende in Indien und Pakistan, die Machtkaempfe mit China/Opiumkriege: Grossbritannien konnte eigentlich kein Jahrundert ohne Völkermorde auskommen, wie es scheint.

Mütterchen Sowjet
Hier ist Lenin's kompromisslose Haerte gegen Gegner (Zehntausende Tote) ebenso bekannt, wie Stalin. Auch hier würde ein 'Kehraus' gar nicht enden.


USA, sauberes USA
Das Vergehen an die Indianer ist hinlaenglich bekannt. Bis heute werden sie in Reservaten 'gehalten'. Aber damit nicht genug: Ob nun gegen Ende des Krieges die 200.000 bombardierten Deutschen in Dresden, die 'Gig's in Hiroshma und Nagasaki mit 135.000 Toten und kurz darauf die Verluste von 70.000 Vietnamesen in einem sinnlosen Krieg zur Verteidigung der Interessen der USA zigtausende Kilometer entfernt - überall nur Tot und Unglück.

Als jüngste Untat sind die Reinigungsaktionen im Irak in Felludja und Telafer zu verzeichnen. Die 'offizielle Lesart' von 1.500 toten Zivilisten seitens der Amerikaner zeigt die Zynik dieser Situation.

Diese Liste laesst sich verlaengern. Leider.

Es zeigt, das fast jedes Land seine 'Leichen' im Keller hat. Das Herauspicken der Türkei, zudem für Taten, die es so nicht begangen hat, ist somit nicht ganz nachzuvollziehen.

Das diese Staaten mit der Unterstützung Armeniens einen 'Staat' unterstützen, dessen Untaten seit dem 1.Weltkrieg mehr als bekannt sind und es sich auch in der Neuzeit nicht nehmen liess, in Hocalı/Azerbeydschan in den 90ern Tausende Menschen umzubringen, sollte allen Europaern ebenfalls klar sein.

Verantwortungsbewusstsein erklaert sich in der globalen Sichtweise von Problemen, nicht in lobby-gestützten Parolen und Missbrauch staatlicher Institutionen zum Diskreditieren anderer Völker.

Verteidungsministerin Michele Alliot-Marie: Israelische Kampfflugzeuge schiessen wir ab!

Die Verteidigungsministerin des nicht mehr meinungsfreien Landes Frankreich veröffentlichte einen Zwischenfall des UNIFIL Kommandos im Libanon, wonach hervorging, das die französische Armee provokativ fliegende Kampfflugzeuge der israelischen Luftwaffe vor der libanesischen Küste am 31.Oktober beinahe abgeschossen hätte.

Tipp: Israel sollte den Libanon einfach als solidarischen Staat akzeptieren und vor allem bei seinen regelmäßigen Fehlleistungen und absichtlichen Kollateralschäden in Palästina Kassensturz machen.

Mit Olmert bewegt sich Israel in die falsche Richtung.

Das sollte die "wie auch immer" gefärbte und beeinflusste Presse hier in Deutschland auch ihrer Bevölkerung zeigen. Das scheinbar regelmässige, bewußte "Ausblenden" der Untaten Israels in Palästina und im Libanon führen keine gute Rückschlüsse bezüglich der 'kompromisslosen Unabhängigkeit' der deutschen Presse zu Tage.