Libanon Koalition?
Kennen Sie nicht? Gucken Sie auf die Fahne. Oben rot. Unten rot. Und in der Mitte der grüne Baum. Hier daher einige Argumente pro "ROT-GRÜN-ROT" für Ihre naechste Regierung...
Über Wahlsendungen und Meinungsmache...
Wir können in allen Fernsehstationen Wahlprogramme sehen. Jeder tritt halt so gut auf, wie er gelassen wird, sollte man sagen. Was bei allen Wahlprogrammen jedoch auffaellt, ist die Tatsache, das die Linke irgendwie immer wieder wie 'aussen vor' betrachtet wird.
Man fragt sich nur:
Wieso nur? Ist die Linke keine regulaere verfassungskonforme Partei? Haelt Sie sich nicht an das Grundgesetz?
Denn nur diese Kriterien sind letztendlich diejenigen, die für oder gegen eine neutrale Parteipraesentation sprechen sollte: haelt sich die Linke an die FDGO oder nicht?
Woher kommt also diese dumpfe "Urangst" vor der Linken im 21. Jahrhundert der 'demokratischen' deutschen Presse?
Warum wirken die Medienanstalten so merkwürdig "befangen"?
Das Problem ist, das keine Presseanstalt der Konkurrenz in den Napf spuckt und - wie auch immer 'Interna der Medienpolitik Deutschlands' auspackt, da er auch aus diesem Napf 'isst'. Von den regelmaessigen Spitzengespraechen mit dem Bundespresseamt zur subtilen Selbstzensur durch Redaktionsvorstandsgespraeche usw. usw. Und natürlich gibt es das alles nicht. Klar!
Cicero.de hatte mal einen Warnschuss bekommen, als sie zu viel Kritisches aus Deutschland und deutscher Politik zu berichten wusste.
Dieser Umstand mit der merkwürdigen deutschen Medienpolitik wird weiterhin ein Buch mit sieben Siegeln bleiben, solange es in der BRD einen "Staat hinter dem Staat" gibt.
Oder besser: solange man in der Regierung die "Kanzlerakte" leugnet (Dank nochmal an General Gerd Helmut Komossa zu seinen ungeschönten Internas).
Doch zurück zum eigentlichen Thema: warum eine Libanon - Koalition?
Sie müssen sich folgende Situation vorstellen:
Sie sind 'VOLK'.
Die von Ihnen zur Verwaltung der Regierungsgeschaefte temporaer zugelassenen Personen in einem Truppe namens Regierung meint, Marktwirtschaft sei gut für das 'VOLK'.
Da man aber in Deutschland auch auf die Schwaecheren achtet, muss diese Wirtschaftsform zudem als SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT tituliert werden.
Medien tun ihr Übriges, den seit der Amtsannahme SCHRÖDERS Stück für Stück verlorengegangene Teil von SOZIAL in der sozialen Marktwirtschaft als Begriff in den Köpfen vom VOLK aufrechtzuhalten.
Sie - also das VOLK - werden Tag für Tag mit dieser Unwahrheit von den Medien und der Bildung penetriert.
Seit der grossen Koalition haben wir sogar eine Neuformulierung von "SOZIAL":
"SOZIAL ist, was ARBEIT schafft"
Na, ganz toll. Unter welchen Umstaenden und für welchen Gegenwert man arbeitet, ist nicht sozial - Mechanismen, die Arbeit zu schaffen - das ist sozial!
Wie z.B. die 1 Euro Jobs. Oder die Armee der Mehrfach - 400 Euro Jobber.
Na klar doch. Nuuun jaaaa.
SUIZID des KAPITALS
Der globalisierte Wirtschaftsliberalismus wird also weiter 'in Ruhe gelassen' in den dafür verantwortlich zeichnenden Laendern. Der Individualegoismus, Opportunismus von Entscheidungstraegern und die Macht der Gewohnheit zur Lüge führte dazu, das man immer öfter mit GELD handelte, was es nicht gab, oder was man gar nicht besass, anstatt nachhaltige Realwirtschaft zu betreiben.
Es kam, was kommen musste: das Lügengebaeude "Marktwirtschaft" und "globalisierter Wirtschaftsliberalismus" regulierte sich nicht selbst und disziplinierte sich auch nicht im Selbstbeschiss.
Keine Regeln ausser zwei: Profit & Shareholder Value.
Das Konzept "Kapitalismus" in seiner natürlichen Form können wir seit dem Herbst 2008 für grundsaetzlich als gescheitert anerkennen und für tot erklaeren.
So, wie real existierender Sozialismus oder Pseudo-Kommunismus eigentlich schon tot ist.
IHRE Regierung baut weiter Mist...
Was machen die Regierungen? An statt beim VOLK zu beichten, also Ihnen Rede und Antwort zu stehen, Ihnen zu erklaeren, das sie dier Regierungen und das Volk durch dieses Konzept berumst wurden, sagt der von Ihnen beauftragte Clan namens REGIERUNG eben dieser gescheiterten Wirtschaftsform dreistellige Milliardenhilfen zu!
Und das im Namen des VOLKES!
Das ist doch mal ein starkes Stück, oder?
Wahlen - und?
Nun gibt es bald Wahlen. Mit "schwarz - gelb" haben wir die Vertreter der Ideen, die uns zu dieser globaler Krise gebracht haben. Das ist für das VOLK schon mal ein NO-GO. Denn man muss aus seinen Fehlern lernen, oder nicht?
Und das heisst definitiv: Wirtschaftsliberalismus adé!
Die Jamaica - Formel funktioniert mit der derzeitigen Grünen - Führung (noch) nicht. Da fehlen noch einige Jung - Juppis mit Biomarkt - Affinitaet aus Hamburg im Vorstand - dann klappt das womöglich auch irgendwann. Doch zur Zeit hat selbst die Grüne Bedenken mit der Marktwirtschaft in seiner derzeitigen Form.
Die SPD steht da, wo sie hingehört: Die unehrlich unsoziale Politik seit Schröder, die bei den Genossen immer als sozialer Kompromiss propagiert wird, wird bei ihrer Waehlerschaft nicht so empfunden - und eben das kann die SPD (noch) nicht lesen.
Die SPD steht leider nicht mehr für soziale Werte. Mit schwarz-rot hat sie im Grunde nur den Schatten Schröders' unsozialer Politik weiterleben lassen, anstatt in der Opposition besser 'zu sich selbst zu finden'.
Den 'zig Millionen von Menschen reicht es eben nicht mehr aus, einfach nur am Monatsende mit der schwarzen Null am Monat für ihre blanke Existenz in Deutschland zu leben!
Und es kann auch nicht das Ziel eines Staates sein: auf Grund der Opportunitaet und den Drohgebaerden einiger weniger den Wohlstand der breiten Schicht zukommen zu lassen, die diese Menschen an die Regierung waehlen!
Warum die Linke notwendig wurde
Mit der Linken ist nun eine Partei am Start, die genau dies auf Heftigste verteidigt:
- Kapitalismus in ihrer liberal-unkontrollierten Form ist TOT!
- Von der blanken Arbeit muss der Mensch GUT leben können.
Für die Linke ist es nicht stimmig, wenn jemand im Vorstand einer Firma millionenschwere Boni bekommt, auch wenn sie Verluste macht oder in die Pleite geht.
Es kann für die Linke nicht mehr sein, das ein Manager das 40 - fache des Gehaltes bekommt, das der Arbeiter derselben Firma erhaelt.
Die Linke sieht es nicht mehr ein, das realwirtschaftende Firmen Steuern zahlen für Ihre Gechaefte, aber mit Geld auf Börsen glücksspielende Geschaefte nicht ordentlich besteuert werden!
Die Linke will den Wohlstand breiter verteilen.
Das heisst: das VOLK - also Sie - müssen von dem, was Sie verdienen, sich z.B. etwas leisten können, ohne dabei gleich Kredite nehmen zu müssen!
Die Linke will nicht weiter geringe Gehaelter mit staatlichen Geldern aufstocken. Denn diese Form von Gehalts - Sozialismus schwebt der Linken nicht vor!
Es kann doch nicht sein, das die Privatwirtschaft ihrer Verpflichtung zum Verteilen von gerechten Einkommen als Gegenwert zur Arbeit nicht mehr nachkommt, und dies dem Staate überlaesst!
Sie sagt dies in aller Form und deutlich: die Milliardengewinne des VOLKES müssen besser und breiter in den Massen verteilt werden als bisher.
Quo Vadis?
Die SPD ist mit der grossen Koalition nun am Scheideweg: zurück zu sozialen Werten oder salon-sozial untergehen?
Den Grünen sind ihre Umweltinhalte wichtig. Vertritt sie diese nicht mehr, verliert sie ihre 'grüne' Gutverdiener - Basis mit sozialem Touch. Das ist ihr klar. Radikalkapitalismus ist bei dieser Basis z.zt. auch nicht besonder 'hipp', da diese Radikalliberalen kein Problem mit Profit durch Atomenergie haben - hauptsache Profit eben!
Dies geht nur, wenn man einen radikaleren Frontkaempfer mit ans Boot nimmt - und zwar die Linke. Um die Wirtschaft soweit zu aendern, das sie klare Regeln für Erfolg und Misserfolg bekommt, bedarf sie eines sozialeren Paktes. Einer Basis muss her, die ALLE zur Kasse bitten kann. Damit es auch ALLEN besser geht. Und der Staat wieder nur noch kontrollieren und verwalten braucht in der Wirtschaft.
Den besten gemeinsamen Nenner, um dies alles realisieren zu können, findet sich bei ROT-GRÜN-ROT.
Also:die Libanon - Koalition.
Man darf keine Angst vor Erfolg haben, liebe SPD. Wenn die SPD diesen Systemumbau gesund mittraegt und lenkt, findet sie auch zu ihren sozialen Werten zurück.
Und wer weiss? Vielleicht braucht man dann in 5 Jahren "links von links" ja gar nicht mehr, wenn die SPD sich wieder zu ihren Wurzeln bekennt?
Sie - das DEUTSCHE VOLK - müssen waehlen gehen.
Damit wieder ein paar Leute jahrelang - in Ihrem Namen - für Sie oder gegen Sie etwas machen.
Mehr als hart arbeiten können Sie aber nun mal nicht. Das heisst für Sie auf deutsch:
für die Arbeit müssen Sie wieder so viel Geld bekommen, das es MEHR als nur REICHT!
Diese ethikfreie Wirtschaftsform können Sie auch nicht mehr tragen. Sie schadet Ihnen!
Und gerade darum ist der Sieg von ROT-GRÜN-ROT für SIE so wichtig!
Turanoid Ende.
