General MacArthur: Klönschnack mit Mustafa Kemal Atatürk

Wir schreiben das Jahr 1951.
In dem geostrategischen "Caucasus Magazine" und in der türkischen "Cumhuriyet" - Zeitung wird etwa zeitgleich Anfang der 50'er eine Kolumne veröffentlicht - unterzeichnet von General MacArthur.

Es war im Jahre 1932. General Douglas Mac Arthur besucht die gerade mal 9 Jahre junge Republik Türkei.

Der damalig unangezweifelt grösste Staatsmann der Welt, Mustafa Kemal Atatürk genehmigt eine Audienz mit dem General, worauf der General hoch erfreut ist.

Nach dem Austausch von diplomatischen höfligkeiten und militaerischen Gespraechen fragte der US - General Atatürk über seine Visionen und Annahmen bezüglich der nahen Zukunft der damaligen Welt aus.
 
Atatürk formulierte seine Visionen über die nahe Zukunft wie folgend:

"Mussolini hat den Wohlstand nach Italien gebracht, doch ich befürchte, er ist machtsüchtig. Wenn er sich als neuer Caesar sieht, könnte er neue Eroberungen, doch das waere nicht gut für Italien. Denn die Italiener sind kein Kriegsvolk."

Atatürk fährt fort: "Kommen wir zu Deutschland, denn Deutschland ist interessant. In ein paar Jahren wird Adolf Hitler wahrscheinlich Deutschland regieren. Deutschland, dessen Ehre mit dem 1.Weltkrieg gebrochen wurde, wird mit Hilfe der Nationalsozialisten einen bisher nicht bekannten Grad an Aufschwung erleben. Das gedeihende, erstarkende Deutschand wird sich an die offene Rechnung mit Frankreich und Grossbritannien erinnern".

Hier setzt der General ein: "Meinen Sie, das das vom 1.Weltkrieg geschwächte kapitulierte Deutschland so stark werden wird, das es ebenbürtig sein wird mit den Staaten, die Deutschland besiegt haben?"
 
Atatürk weiter: "General, wenn Sie mich fragen wird Deutschland spätestens 1940 - 1945 einen Krieg in Europa beginnen. Dies wird ein wahrhaftiger Weltkrieg werden."
 
Der General:"Und wer wird den Krieg gewinnen?"
 
Atatürk's Antwort darauf:

"Deutschland wird als erstes seine verlorenen Gebiete zurückverlangen. Tschechien, Polen und Frankreich werden daher von Deutschland angegriffen. Danach werden die Deutschen in die Sowjetunion einmarschieren, um den Bolschewismus zu vernichten.

Hierauf werden zunächst die Briten und danach ihr Amerikaner am Krieg teilnehmen. Diesen Krieg kann Deutschland nicht gewinnen, da die Deutschen sowohl mit der eisigen Kälte im Norden der Sowjetunion in den Eiswüsten (Taiga/Tundra) als auch mit den Angriffen der Briten und der USA zugleich nicht werden standhalten können.

 Jedoch weise ich hier auf etwas Wichtiges hin: Sollten dei Amerikaner, Briten und Russen zusammenkommen und Deutschland von der Landkarte auszuradieren, wird es in europa lediglich einen Sieger für die Zukunft geben: die Sowjetunion.

Der Sowjet wird dann - früher oder später - in Europa weitermarscheren. Undzwar bis an die Atlantik - Küste. Ich persönlich würde versuchen, die Deutschen zu besiegen, aber den Staat als Solches intakt zu halten. Europa braucht die Deutschen - als Schutz gegen den Sowjet."

./.

Liebe Leser, es gibt sehr wenig Regierungspolitiker, die in der Menschheitsgeschichte die Bezeichnung "Genie" verdienen. Mustafa Kemal Atatürk ist einer dieser Personen und reiht sich nahtlos mit den Ausnahme - Staatsführern unserer Weltgeschichte ein.

Kennen Sie Günther Helsten? Oder besser: Rüstem Cudi?

Er war ein gewöhnlicher 'Legionaer'.
Er war seit geraumer Zeit "INOFFIZIELL" im Dienst:

• ehem. Jugoslawien
• Kongo
• Sierra Leone
• und bis zum Februar dieses Jahes: Syrien

Anfang Februar - also im letzten Monat - wurde Günther Helsten (Kodename Rüstem Cudi) in Syrien bei den Bombardierungen des syrischen PKK - Ablegers PYD im Norden Syriens umgebracht. Von der türkischen Armee, die der PYD ein Marsch auf die Turkmenischen Gebiete westlich vom Euphrat untersagte.

Anders als wie beschrieben ist die PYD keine 'Organisation, die seit 2003 für die Freiheit der Kurden in Syrien' kaempft. Sie wurde auf Grund der aktuellen IS - Konjunktur zum westlichen "Partner" gekürt. Und dies, obwohl in dieser Region fast doppelt so viele Turkmenisch staemmige Syrer leben (und man mit diesen einen zahlenmaessig wirksameren Widerstand gründen könnte) als Sorani - kurdische Syrer.

Die PYD/YPG ist eigentlich seit Öcalan in Syrien aktiv. Geduldet wurde die PKK vom Diktator Hafız Al Essad in Syrien  - Sie wurde also nicht wie behauptet 2003 gegründet.

Sie existiert z.B. in Kobani seit den 90'ern.

Die PKK musste auf Grund der stetigen Bombardierungen der tükischen Luftwaffe im Norden Iraks ihren strategischen Schwerpunkt verschieben. Damit wurde der Startschuss freigegeben, das HQ der PKK nach Kobani zu verlegen. Die Abstrahierung als syrisch - kurdische Freiheitskaempfer aendert jedoch nichts an dem Ursprung der Terrororganisation, die letzten Sonntag 37 unschuldige Menschen beim Sonntags - Spaziergang im Park in Ankara tötete.

Zusammengefasst kann man Folgendes feststellen:

• In der Türkei kleidet man sich  und operiert als PKK'ler
• In Syrien kleidet man sich und operiert als YPG'ler

Der Ursprung und die Geldquellen dieser Organisation ist zugleich für die Bombananschlaege in Ankara mit verantwortlich!

Seit 2015 wurden Dutzende von deutschen, englischen, amerikanischen und russischen "Legionaeren" (so heissen die Spione für gewöhnlich, wenn sie auf der Seite einer Terrororganisation kaempfend gefasst oder getötet werden) in Syrieın, im Irak und in der Türkei nach Hause geschickt.

Die Opposition - wenigstens in Europa - sollte sich die Frage stellen:
Was  suchen meine Bürger - sowohl auf der Seite der IS, als auch auf der Seite der PKK - in diesem Krieg?

Gibt es kein besseres Beschaeftigungsprogramm, keine bessere Therapiemöglichkeiten, als diese "lost souls" in die globalen Brandherde zu schicken?

Was aber, wenn diese Legionaere von ihren Staaten mit Absicht geschickt wurden? 
Dann verzeichnen wir hier diese Agenten nur als 'kalkulierbares Verlustrisiko' (collateral damage) - lies: Im Dienst getötet.

Die Realitaet und das, WAS die westliche Presse darüber - WIE - berichtet, sind zwei unterschiedliche Welten.

Der Taeter hat das psychologische Verlangen, nach der Tat am Tatort zu erscheinen. Er ist im Grunde stolz auf sein Werk.

3 Milliarden & Visafreiheit gegen Asylantenblockade

Wenn der EU die Visionen entfallen. Wenn der moderne Westen gegen die pochenden Forderungen der Realitaet in der Welt die notwendigen Schritte nicht unternehmen.

Dann ist es das Beste, man erkauft sich etwas ZEIT. In der Hoffnung darauf, das sich mit der erkauften Zeit das Problem von selbst auflöst.

Das scheint immer noch besser als im globalen Verteilungskrieg von Ressourcen und Lebensqualitaet Einschnitte im eigenen Lebensstil auf Kosten einer globalen, gemeinsam "lebbareren" Zukunft durchzusetzen.

Die Message kommt von überall her, selbst von renommierten Grosskapitalisten:
Die Wirtschaftsform Marktwirtschaft und Liberalismus hat als ökonomisches Modell ausgedient.

Man muss also ein fiskalisches, staatliches, oder besser ein inter-staatliches globales Wirtschaftsmodell generieren, was nicht zu verwechseln ist mit einem Sozialismus, das sich aus dem Klassenkampf ableitet.

Im Prinzip entsprechen die Grundlinien des Forderungskatalogs dem Kongress von Izmir im Jahre 1928: Eine international geplante und gelenkte Volkswirtschaft, die die Neo - Bourgeoisie ökonomisch lenkt und begrenzt.

Doch die Entwicklungen hier sind schier unüberwindbar, da Opus Dei, Rockerfeller & Rothschild, Bilderberg & Co. nicht bereit zu sein scheinen, ihren Einfluss in der Welt einem global gerechterem Verteilungssystem zu überlassen!

So ist es auch nicht verwunderlich, das die EU mal einige Milliarden Euro locker macht, damit die Türkei ihre "Abermillionen" syrische Asylanten (man weiss wirklich nicht, wieviel Millionen Syrer zur Zeit in der Türkei leben!) im eigenen Land "behaelt".

Man will sogar im Oktober eine Visafreiheit für die Türken in die EU einführen! Kein Scherz. Hauptsache die Syrer bleiben dort in der Türkei und belasten nicht die europaeischen Systeme.

Dabei sollte man sich doch nur die einfache Frage stellen: warum versuchen manche Staaten, Syrien zu destabilisieren? Und wieder: CUI BONO?

Es ist auch relativ billig, das alles der unfaehigen AKP - Regierung aufzuschwatzen, die seit 2012 nur noch mit grenzwertigem, nicht registrierten Petro - Dollars aus Saudiarabien, Katar und Iran die Tagesgeschaefte im Land realisieren können, da sie die halbwegs funktionierende Volkswirtschaft in der Türkei strikt nach IMF - Forderungskatalog 'MODERNISIERT' hat (lies: abgewirtschaftet hat) und nun in der durch das IMF-Programm entstandene Exportflaute und Importfalle sitzt.

Die AKP - Regierung erfüllt nur ihre Aufgaben in der syrischen Destabilisierungsaktion, initiiert von den USA, UK und Israel. Finanziert von Saudi-Arabien und Katar.

Dreist ist dabei jedoch einzig Grossbritannien: sie organisierte die Destabilisierung Syriens mit. Und nun bereiten sie sich vor, den Islamokraten Erdoğan vor dem internationalen Kadi zu schleppen.

Wenn die EU ihren Wohlstand nicht teilen will, was man verstehen kann, muss sie ihre eigenen Mitglieder, die Alleingaenge in der Weltpolitik unternehmen, in Regress stellen.

Desweiteren muss die EU ihren 'Partner' USA - sanft oder unsanft - dazu überzeugen, nicht mit Waffenverkauf, Destabilisierung von Staaten über milliardenschwere Finanzierungen von NGO's und journalistischen Stimmungsmachern dem global - ökonomischen Kollaps weiter eimerweise Öl in das Feuer zu werfen.

Sieht man auf das ganze Bild, scheint die EU mit der Milliardenhilfe und Einreisefreiheit gegen das Behalten der Asylanten aus Syrien in der Türkei nur um Schadensbegrenzung bemüht zu sein.

Solange die Bevölkerungen in der EU mit belanglosen und  wertlosen Stimmungsfragen und Flachball - journalismus hingehalten wird, kann kein 'Bevölkerungsdruck' entstehen.

Bewegungen wie die AfD auf der einen Seite und 'Podemos' auf dem anderen Lager versorgen nur die fehlerhaften Resultate mit neuen Antworten.

Keiner (mit der teilweisen Ausnahme von Alexis Tsipras in seiner Vor - Wahlkampagnenzeit)  stellt in der EU die eingangs genannten pochenden, schmerzenden Fragen bzw. Forderungen.

Somit: IM WESTEN NICHTS NEUES. Organisiert vom Westen.

Terrororgansationen - Cui bono?

Wir schreiben das Jahr 1887.
In der Schweiz wird die Partei Hentschak gegründet, die die Unabhaengigkeit und den Aufbau eines nationalistischen, armenischen Staates bis zur Mittelmeer-Küste vorsah.

Zusammen mit den in Russland gegründeten nationalistischen Dashnak - Fedain  kaempften die von Frankreich, Grossbritannien, der USA und dem zaristischen Russland gesponsorten 2 Terrororganisationen Anfang des 20. Jahrhunderts gegen die Osmanen. Mit der Ermordung von über 470.000 muslimisch - osmanischen Zivilisten in Anatolien entschloss sich die Jung - Türken - Regierung, die Armenier in einem Zwangs - Exodus nach Syrien, Irak & Iran zu deportieren. Bei den Deportationen kam es zu massiven Übergriffen der kurdischen Sippen, die Blutrache - Akte an den Deportierten verübten. Zusammen mit den Krankheits - Toden in den Deportationslagern starben über 600.000 Armenier bei diesem Zwangs - Exodus. Um die Situation zu verschaerfen, blockierte die britische Marine medizinische Hilfslieferungen des italienischen Roten Kreuzes an der libanesichen Küste, um die Verluste in den armenischen Deportationslagern zu erhöhen.
 
Wir schreiben das Jahr 1922.
Óglaigh na hÉireann - oder besser die IRA - wurde gegründet, um in Nord - Irland 'neue Fakten' zu schaffen. Die mit den Osteraufstaenden berühmte IRA war eine regional begrenzt operierende, aber vor allem von wohlhabenden irisch-staemmigen US - Bürgern gesponsorte Organsiation, die religiöse Unterschiede und den Hass auf die Britische Krone als 'Anlass' sah, gegen die 'Britischen Imperialisten' vorzugehen.

Wir schreiben das Jahr 1959.
Die ETA tritt auf die Bühne. In Spanien und Frankreich sollte ein unabhaengiges Baskenland geschaffen werden. Erst nach dem Druck Spaniens auf Frankreich, die baskischen Terroristen nicht zu unterstützen, schwand der Einfluss der  ETA und ihres politischen Arms - Herri Batasuna. Nach einem Waffenstillstand begann man 2014 mit der Entwaffnung der blutigen Terrororganisation - mit der Aussicht auf Straffreiheit.

Wir schreiben das Jahr 1971.
Die R.A.F. und die italienischen Rote Brigaden trieben ihre Aktionen in Deutschland und Italien koordiniert fort. Deren Entführungen und Ermordungen sollte Deutschland und Italien hinlaenglich bekannt sein ;)

Wir schreiben das Jahr 1972.
Die Polisario, eine sozialistisch orientierte Terrorganisation, die eigentlich die West - Sahara von den Spaniern zu 'befreien' versuchte, führte ihren Kampf jedoch in Marokko fort. Marokko fand seine Lösung in der Errichtung des 'Marrokanischen Walls'.
Die Terrororganisation wird von Algerien und "Mandela - Land" gesponsort (Südafrika).

Wir schreiben das Jahr 1975.
Die ASALA war eine armenische Terrororganisation, überwiegend von armenisch-staemmigen US - Bürgern, deren gepsonsorten NGO's und Frankreich finanzierte. Sie verübte in Frankreich jahrelang Attentate auf türkische Diplomatenfamilien und türkische Geschaeftsmaenner.
In einer konstertierten Aktion zusammen mit dem türkischen Geheimdienst M.İ.T., den Maffia - Baronen Abdullah Çatlı und Alaattin Çakıcı wurden die aktiven ASALA - Aktivisten zusammen mit ihren Familienangehörigen in Frankreich, Belgien und Deutschland ermordert, was zum Zerfall der Organisation führte.

Wir schreiben - erneut - das Jahr 1975.
In Afghanistan kaempften die Mudschahedin, die von der USA gesponsort und ausgebildet wurden, die sowjetischen Besatzer aus ihrem Land zu vertreiben. Aus diesen Aufstaendischen gründete sich die Taliban - Regierung, die eine feudale islamische Scharia - Regierung in Afghanistan installierte. Ihre Haltung führte zu einer Extremisierung, die das Al Kaeda - Netzwerk ins Leben rief, das in Pakistan und Afghanistan ihre Ausbildungslager hatte und weltweit operierte.
Der mysteriöse Terrorakt von 9/11 ist die Visitenkarte des Terrornetzwerks Al Kaeda.

Wir schreiben das Jahr 1978.
Kurz nach der Zwangsauflösung der ASALA entstand aus ihr ein 2. terroristischer Anlauf gegen den türkischen Staat mit dem Namen PKK. Die marxistisch - leninistische Terrororganisation, gegründet von dem armenischstaemmigen Halbkurden Öcalan, sah eine 'Befreiung der islamischen Kurden' in einem kommunistischen kurdischen Staat vor.
Ein Grossteil der Führungs - Clique der PKK waren ehemaligie armenische ASALA - Aktivisten. Das kombinierte Agieren von Armeniern und Kurden ist eine Aktion, die ihre Wurzeln im Osmanischen Reich hat und von Grossbritannien und den USA finanziert wurden: Die Initiative HOYBUN.
Heute operiert die PKK als Version PYD in Syrien, wo sie sich als Anti - ISIS - Truppe im Westen beliebt machen konnte, sowie als Version PJAK im Iran.

Wir können natürlich so fein weiter resümieren....BOKO HARAM, IS/ISIS/DAESH, Al Nusra, Hizbollah...für die Isrelis auch zweifellos die PLO

Doch am Ende bleiben pochende Fragen:

• Cui bono? 
• Wem nutzt das gewaltsame Infiltrieren anderer Laender? 
• Gibt es einen sinnvollen oder gar 'gerechten' Terror? 

Die UN hat z.B. strenge Regularien, was 'vertretbarer' und was nicht 'vertretbarer' Terror sei - so höhnisch das auch klingen mag.

Wenn man von der IRA, der ETA und der RAF/Brigate Rosso einmal absieht, mordeten diese Terrororganisation normalerweise in muslimischen Laendern, nicht in christlichen Staaten.

Ihre politische Naehe zum Sozialismus und Kommunismus liegt wohl historisch bedingt, da in der Vergangenheit - mit der Ausnahme Mustafa Kemal Atatürks - der Kampf gegen den Anti - Imperialismus gerne mit dem Sozialismus in Zusammenhang gebracht wurde.

Gut ein Monat nach dem Attentat von Ankara, das 103 Opfer forderte, und einem Tag nach den kombinierten Anschlaegen von Paris wird jedoch klar: 

• Terror ist nicht 'nutzbar'.  
• Terror ist auch nicht kontrollierbar.  
• Vor allem gibt es keinen 'guten' oder wie auch immer 'vertretbaren' Terrorismus.

Und wer den Terror bisher benutzt hat, um De Facto - Situationen in anderen Laendern zu synthetisieren, muss nun ebenfalls damit rechnen, das der Terror auch irgendwann einen selbst trifft.

Frei nach Russlands Praesidenten Putin: 
"Terror ist wie eine Handgranate in der eigenen Hosentasche. Irgendwann geht diese Handgranate in der eigenen Hosentasche hoch."

Tragische Fussnote:
Erst ein paar Tage zuvor nahm der mit Interpol - Haftbefehl gesuchte PKK/KCK Terrorist Zübeyir Aydar an einer Versammlung der französichen Nationalversammlung teil und hielt eine Ansprache! 

Hintergrund: Die eigentliche Funktion der ISIS/DAESH

Erst gestern flüchteten wieder Hunderttausende Syrer in die Türkei.

Die obskure ISIS bzw. DAESH ist verantwortlich für die 'Entleerung' einer ganzen Region. Bei der Suche nach den Hintergründen für dieses Proramm der ISIS muss man jedoch erst einmal das umfassende Mittlere Ost-Projekt der USA verstehen.

Ohne diese Fakten zu kennen, erhaelt das sinnlose Schlachten und zertrümmern der ISIS jedoch keinen 'politischen' Sinn.

Der Machanismus ist aber fast überall gleich:

• die obskure ISIS greift nicht den 'Glaubensfeind' Israel an, auch nicht die laizistische syrische Regierung. Stattdessen wird eine Region in Syrien und Irak besetzt, in der rund 4 Millionen Turkmen leben.
• Nach der Besetzung der Regionen beginnt das Schlachten der Bevölkerung und das finanzielle Ausschlachten der Region (Verkauf von historischen, antiken Objekten im Westen, Vertacken von Rohöl zu Dumpingpreisen z.B. über die Türkei an Israel ;) etc.)
• Eine Massenflucht der ansaessigen Bevölkerung beginnt. Dabei sind die Flüchtlinge vorwiegend Turkmenen, Sorani - Kurden und arabische/kurdische Yeziden.
• Ein Grossteil dieser Flüchtlinge befindet sich mittlerweile in der Türkei und stellt auch dort ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar.
• Bereits waehrend der zivilen 'Entleerung' der Region beginnen amerikanische Bomber die Region zu bombardieren. 
• Parallel dazu rücken Verbaende des syrischen Arms der Terrororganisation PKK, PYD, nach. Im Irak machen dies die Peshmergas von Barzanistan.
• Die ISIS/DAESH zieht sich in die Wüste zurück. 
• Das nun von der syrischen bzw. irakischen Regierung entwendete Land wird der PKK/PYD oder dem US - Partner Barzani im Irak überlassen.

Interessant ist dabei die relativ 'passive', unwillige Haltung von Barzani. Berichten zu Folge sei die ISIS bereits vor einem Jahr eines Morgens mysteriös in Barzanistans Hauptstadt, Erbil, erschienen. Dort wurde dann die bekannte schwarze Flagge der ISIS gehisst. Mehr als ein Zeichen also.

Betrachtet man die Landkarte, sehen wir die von der ISIS besetzten Gebiete (grau), die von der PKK/PYD bzw. Barzani besetzten/kontrollierten Gebiete (gelb), und in grün die von der 'Freien Syrischen Armee' bzw. des Al Kaeda Ablegers 'Al Nusra Front'  bezetzt gehaltenen Gebiete...

Dies alles spielt sich wohlgemerkt auf den Gebieten zweier souveraenen Staaten ab! Ein weiteres Werkzeug ist zur Zeit dabei die Türkei.

Doch wie gesagt: was ist der Sinn hinter solch einer Legionaersorganisation? Ein Grossteil der Kaempfer sind geflüchtete Tschetschenische Separatisten, Bossnier und Albaner, Nordafrikaner, Europaer und Türken.

Sie kaempften einst in Tschetschenien, auf dem Balkan, in Lybien oder in Jemen.

Eine Region. Ziel: "Bereinigung" von arabischen Yeziden und Turkmenen. Historisch geht es hierbei um das Wiedererlangen der Kontrolle des fruchtbaren Halbmonds, den Israel insgeheim historisch wie politisch für sich beansprucht (Zion, the promised Land).

Als ein vertrauenswürdiger Partner stellt sich hier marxistische PKK sowie Barzani als Krypto-Kurde bzw. 'Abstammungsjude' zur Verfügung.


Stellvertreterkriege: Eine neue Form der Schaffung von geographischen Fakten. Völkervertreibung.

Da man diese Art von Völkervertreibung gerne als 'Völkermord' deklarieren kann, ist weder Israel noch die USA oder die historischen regionalen Akteure der EU, (Grossbritannien und Frankreich) an einer direkten Beteiligung einer solchen Aktion interessiert.

Besser noch: Man verurteilt die ISIS/DAESH aufs Aeusserste.

Im Hintergrund erhaelt die ISIS aber amerikanische Waffen, produziert in der Türkei, finanziert durch Saudi - Arabien und Katar. Gestützt durch englische und französische Geheimdientsleistungen.

Alle drei Staaten sind strategische Partner der USA. Doch ohne die AKP waere dieses Unterfangen nicht möglich gewesen:
keine andere Regierung haette einer Destabilisierung Syriens, geschweige denn eine Entvölkerung der turkmenischen Region zugestimmt, um ein israelisch gestütztes Kurdistan zu fördern.

Somit ist die AKP ein Kollaborant im sogenannten "BOP" - Projekt. Die Gründe dafür sind geheime Vertraege, die die AKP vor 10 Jahren mit den USA ratifizierte. Einige gingen sogar als Ergaenzungsvertrag zum EU- Beitritt als Kriterium ein.

Die zukünftige Landkarte, die die USA dabei im Kopf hat, stellt sich daher so dar:

Natürlich ist die derzeitige Situation, die durch die ISIS erstellt wurde, nicht kongruent zu dieser Karte, die in Mailand in einem Nato - Treffen von Vertretern der Gladio - Organisation P23 im Jahre 2004 vorgestellt wurde...

Auf gut deutsch heisst das jedoch:
Es gibt viel zu tun. Teile und Herrsche!

Nur wer diese Hintergründe kennt und ihre Bedeutung versteht, kann die Situation im Nahen Osten besser analysieren!

Es bleibt abzuwarten, wie die Bundesregierung ihren Widerspruch zwischen ihrem kontinuierlichen Support zum Kurdistan - Projekt und dem pazifistisch - humanistischem Grundprinzip als politische Haltung lösen wird.

Mit dem diffusen Ausblenden der 1000 jaehrigen Seldschukisch - Turkmenischen Realitaet in der Region, um eine Entvölkerung und damit eine De Facto - Situation zugunsten der Installation eines pro-israelisch/amerikanischen/europaeischen Kurdenstaates zu erschaffen, wird in der Geschichte früher oder irgendwer spaeter bestraft. Dies wird jedoch der Westen sein.

Die seit dem Sturz Saddams begonnene bewusste "Ethnifizierung" der Region, nur weil dortige regionale politische Partner z.B. nicht 'korrekt funktionieren' oder pro-russich, pro-chinesich, pro-iranisch gesinnt sind, kann erhebliche Probleme bis hinein in die EU bringen.

Will die Bundesregierung dies wirklich?